| 1.ダムについて | 名称 | 下諏訪ダム | |
| 河川名 | 砥川(支流東俣川) | ||
| 水系名 | 天竜川水系 | ||
| ダムの規模 | 総事業費:240億円 | ||
| 堤高:71?、堤頂長:261? | |||
| 堤頂長:堤体積:301,000立方米 | |||
| ダム建設の根拠法 | 河川法(第1条および8条) | ||
| 建設主体 | 長野県 | ||
| 建設目的 | 多目的ダム | ||
| ・洪水調節 | |||
| ・利水(水道水 10,000 ? / "MS 明朝"; 日岡谷市、 1,000 ? / 日下諏訪町) | |||
| ・流水の正常な機能維持 | |||
| 2.訴訟について 
 | (1) | 裁判所 | 長野地方裁判所 | 
| 事件番号 | 平成11年(行ウ)第6号 | ||
| 事件名 | 住民訴訟事件 | ||
| 原告 | 武井秀夫 外28名 ダムとの関係:長野県民 | ||
| 被告 | 長野県知事・吉村午良 外1名 | ||
| 参加人 | 
 | ||
| 主要な争点 | ・被告側本案前の主張として、被告適格や違法性の承継 | ||
| ・計画基本高水が過大に算定されており計画は砂上の楼閣 | |||
| ・岡谷市、下諏訪町にとって必要のない利水計画である | |||
| ・オオタ営巣地など貴重な自然環境の破壊である | |||
| 進捗状況 | 弁論期日10回を終え、ようやく本案主張が始まったところ | ||
| 
 | |||
| 
 | |||
| 3.原告側の体制 | 弁 護 団 員 | 松村文夫、菊池一二、毛利正道、相馬弘昭、牛山秀樹、 | |
| 縄田政幸、中島嘉尚 | |||
| 原告を支援する学者・専門家の氏名、所属、専門 | ※日本環境法律家連盟にお問い合わせ下さい | ||
| 4.その他、特記事項 |  長野県知事が交代し、新知事は下諏訪ダムをふくむ反対運動のある公共事業については、白紙にもどし再検討すると言明している。下諏訪ダム反対連絡協議会(原告団の母体)は、凍結を完全に守らせ、ダムシンポを再開し賛否を新知事前で議論することを求め、新知事への申入れや説明を計画している。 | ||